Uber trahit un mari infidèle, l’intéressé réclame 45 millions d’euros à la firme

Uber va-t-il devoir verser 45 millions d’euros à un mari infidèle, pris en flag par sa femme à cause des notifications de l’application ? C’est en tout cas ce que révèle la plainte d’un homme d’affaires devant le tribunal de Grasse (Côte d’Azur). Une affaire inédite puisque le mari infidèle en question a mis sans le savoir la preuve de son adultère directement entre les mains de sa femme. 

En 2017, on a parfois l’impression qu’il faut de solides connaissances technologique à celui qui veut garder des secrets quels qu’ils soient. Aux Etats-Unis, un divorce sur cinq implique désormais Facebook selon une étude de l’American Academy of Matrimonial Lawyers de 2010. L’affaire qui nous intéresse se passe sur la Côte d’Azur, et c’est le journal Le Figaro qui nous la rapporte.

Une plainte aurait ainsi été déposé contre Uber par un homme d’affaires que nous appellerons Mr X puisque l’on ne connaît pas son nom, devant le tribunal de Grasse. Celui-ci demande à l; entreprise pas moins de 45 millions d’euros de réparation. Son divorce aurait en effet été précipité par les notifications de l’application Uber sur le téléphone de sa femme.

Qui pouvait ainsi constater, on imagine, que l’intéressé ne découchait pas pour des rendez-vous professionnels. Tout part d’un bug de l’application iOS, corrigé depuis la dernière mise à jour le 15 décembre dernier. Lorsque l’on connecte son compte Uber sur un autre iPhone, le token généré permettait à l’application de continuer à envoyer les notification push de ce compte sur ce téléphone en plus du téléphone habituellement utilisé.

Si Uber est fautif, Mr X peut limiter la casse, car les notifications d’Uber ne sont plus des preuves

En clair, Mr X s’est connecté, peut-être un soir ou il n’avait plus de batterie, sur l’iPhone de Mme X. Et depuis, à chaque fois que Mr X utilisait l’application Uber sur son iPhone, Mme X pouvait savoir où son infidèle de mari se rendait, quand et avec quel chauffeur. De quoi très facilement porter un coup dur à ses mensonges. Elle a donc demandé le divorce. Le plaignant, lui, a assigné Uber en justice, et on saura le mois prochain si le juge lui donne ou non raison.

En l’occurence, pour l’épouserons ne peut normalement pas apporter, devant un tribunal, des enregistrements et des preuves prises à l’insu d’une personne dans quelque affaire que ce soit. Mais comme c’est l’intéressé qui a lui-même connecté son compte à l’iPhone de sa femme, ça change beaucoup de choses. On comprend dès lors assez bien tout ce que Mr X a à gagner l’affaire contre Uber.

• À lire : Avec son drone, il filme sa femme le faire cocu puis balance tout sur Youtube

Soit il parvient à faire reconnaître la faute d’Uber : dans ce cas, il peut empocher des dommages-intérêts. En prime, les preuves apportées par sa femme dans le cadre de son divorce ne sont plus recevables devant le juge. Par contre si il perd contre Uber, il repart bredouille, et devra assumer toutes les conséquences découlant des éléments portés à la connaissance du juge par sa femme. On sent que cette affaire va être croustillante ^^ !