Spotify va toujours plus loin avec l’IA, celle-ci fait n’importe quoi

La célèbre plateforme de streaming audio défraie la chronique. Une nouvelle fonctionnalité d’IA de Spotify, toujours en bêta, a en effet généré un résumé totalement faux à propos d’une chanteuse.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que Spotify entretient une relation plutôt trouble avec l’intelligence artificielle. En effet, après avoir déclaré la guerre à l’IA, la plateforme de streaming musical semble avoir changé d’avis. Spotify facilite par exemple la création de podcasts générés par l’IA. Par ailleurs, Spotify s’est associé à Universal Music pour vous permettre de générer des remixes par IA de vos chansons favorites. Et, tandis que Deezer se démarque de Spotify en vous aidant à détecter les chansons générées par l’IA, il semblerait que cette dernière mise toujours plus sur cette technologie.

Crédits photo : Unsplash

En effet, en février dernier, Spotify lançait une nouvelle fonctionnalité d’IA, baptisée About the Song. Comme son nom l’indique, celle-ci vise à obtenir des informations sur la piste en question, telles que sa signification, ses origines ou encore des anecdotes à son sujet.

Mais il ne faut pas oublier que l’IA a tendance à halluciner, voire à parfois inventer des histoires de toutes pièces. On a par exemple pu voir une IA inventer des affaires dans le cadre d’un procès. Et, une fois n’est pas coutume, l’IA s’est lourdement trompée.

Spotify : quand l’IA raconte n’importe quoi

C’est en tout cas ce qu’a pu remarquer la chanteuse Ella « Lorde » O’Connor. Sous l’un de ses morceaux, baptisé Current Affairs, on peut lire la description suivante : « Lors de sa tournée Ultrasound World Tour, Lorde transforme Current Affairs en une véritable performance artistique, se retrouvant en sous-vêtements pendant qu’un danseur verse de l’eau sur son ventre afin de recréer sur scène la scène de douche évoquée dans la chanson. »

Sauf que, si cet élément de mise en scène est bien réel, celui-ci ne correspond tout simplement pas à la chanson en question. L’artiste n’a pas tardé à exprimer sa colère sur les réseaux sociaux. « Non seulement c’est inexact (ce n’est pas la chanson pendant laquelle j’ai fait ça), mais réduire une chanson à une signification générée par une IA directement à la source limite la libre interprétation, selon moi », écrit la chanteuse. « Laissez au moins la possibilité aux artistes de désactiver cette fonctionnalité. »  

Source : geekflux