Superman : les premières critiques du reboot de James Gunn sont tombées, vous allez être surpris

Tout juste sorti, le dernier film Superman est déjà sous le feu des critiques. Certains saluent la mise en scène du film de James Gunn, tandis que d’autres n’hésitent pas à fortement critiquer ce dernier.

Depuis la sortie du tout premier film Superman en 1978, on ne compte plus les innombrables adaptations cinématographiques auxquelles notre super-héros a eu droit. On compte par exemple Superman II et Superman 3, réalisés par Richard Lester, puis Superman Returns (2006), de Bryan Singer. Puis vient le reboot de Superman avec Henry Cavill, bien connu pour avoir également interprété le célèbre Witcher. Mais Superman revient en force, avec une nouvelle adaptation signée James Gunn.

Superman vient tout juste de débarquer en salle en France. Toutefois, le film ne sortira que le 11 juillet prochain aux États-Unis. Mais certains journalistes américains ont pu avoir accès au film de James Gunn avant les autres. Et, le moins que l’on puisse dire, c’est que les avis sont partagés.

À lire > Superman : Michael B. Jordan est chaud pour remplacer Henry Cavill sur le prochain film

Superman : des avis partagés

Jake Coyle, critique de cinéma pour l’Associated Press, estime que ce nouveau film Superman est « quelque chose d’assez rare dans la production en série de films de super-héros d’aujourd’hui : humain ». Owen Gleiberman, de Variety, qualifie le film d’« excellent », le plaçant au même niveau que Batman Begins, Iron Man et Thor.

À lire > Batman v Superman : le film a été saboté par la Warner, déplore le scénariste Chris Terrio

Le rédacteur en chef de GQ, Frazier Tharpe, ne tarit pas d’éloges à l’égard du Superman de James Gunn. « L’approche de Gunn est colorée, tant dans sa palette que dans ses costumes ; fièrement fantastique, avec des orbes volants, des robots, des portails et des monstres géants ; et parfois attachante, intentionnellement kitsch (voir : Krypto, le super chien). », écrit le responsable.

À lire > James Bond : Après Superman et The Witcher, Henry Cavill tient mordicus à incarner le prochain 007

« Mais à la fin du troisième acte, Superman prononce un monologue passionné sur lui-même qui résume essentiellement la thèse de Gunn sur le personnage et ses valeurs fondamentales. Vous ne trouverez ici aucune controverse qui vous fera tourner la tête. »

En revanche, Peter Bradshaw, journaliste au Guardian, ne partage pas cet avis. En effet, celui-ci qualifie le film de « sans âme et sans expression », ajoutant que le scénario de Superman est « inutile et confus ».

Source : kotaku