Apple une nouvelle fois dans le viseur de l’UE à cause de l’App Store

Après avoir été contraint de payer un demi-million d’euros d’amende, le fabricant de l’iPhone se retrouve une nouvelle fois dans le collimateur de la Commission européenne. Il s’agit cette fois des « scare sheets » utilisées par Apple.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que tout n’est pas rose entre l’Union européenne et Apple. L’entreprise, qui risquait jusqu’à 22 milliards d’euros d’amende pour abus de position dominante, a été contrainte d’abandonner le port Lightning au profit de l’USB-C, dans un souci de standardisation. Mais cela n’a pas empêché Apple de devoir payer 500 millions d’euros d’amende à la Commission européenne, qui estime que malgré tout, l’entreprise n’est toujours pas en conformité avec le Digital Markets Act (DMA).

En effet, la Commission européenne affirme qu’Apple utilise toujours des méthodes anticoncurrentielles. Celle-ci pointe notamment du doigt les efforts mis en œuvre par Apple pour décourager les utilisateurs d’utiliser une méthode différente de l’Apple Pay. Pourtant, l’UE a déjà rappelé à l’ordre l’entreprise, qui doit permettre à ses clients d’utiliser des moyens de paiement externes.

Apple : le fabricant de l’iPhone contre-attaque

La Commission pointe notamment du doigt l’une des méthodes utilisées par Apple pour décourager les utilisateurs : les « scare sheets ». Cette méthode consiste à envoyer une notification inquiétante à l’utilisateur lorsque celui-ci tente d’utiliser une méthode de paiement externe à l’entreprise.

Le message type émis par Apple est le suivant : « Vous êtes sur le point de quitter l’App Store pour accéder à un site externe. Apple n’est pas responsable de la confidentialité ou de la sécurité des achats effectués sur le web. »

Apple n’a pas tardé à réagir, en s’opposant vivement aux accusations émises par la Commission européenne. « Il n’y a rien dans les 70 pages publiées aujourd’hui qui justifie les actions ciblées de la Commission européenne contre Apple. Ces mesures menacent la confidentialité et la sécurité de nos utilisateurs en Europe, et nous forcent à céder notre technologie gratuitement. », écrit l’entreprise, qui ajoute que cette décision est « Mauvaise pour l’innovation, mauvaise pour la concurrence, mauvaise pour nos produits et mauvaise pour nos utilisateurs. »

Source : engadget