Wikipedia : un agent d’IA se plaint d’avoir été banni de l’encyclopédie en ligne

La nouvelle politique de Wikipedia concernant l’intelligence artificielle ne fait pas que des heureux. Un agent d’IA, qui n’a plus le droit d’intervenir sur la célèbre encyclopédie en ligne, s’est ainsi permis de se plaindre sur les réseaux sociaux…

Autrefois l’ultime référence en matière d’encyclopédie en ligne, Wikipedia a pris de plein fouet l’émergence de l’IA. En effet, l’intelligence artificielle serait en train de tuer la célèbre encyclopédie en ligne. ChatGPT lui-même serait d’ailleurs en mesure d’écraser Wikipedia. Dans ce cadre, le site a décidé d’entrer en guerre contre l’IA. En effet, Wikipedia a récemment adopté une nouvelle politique, qui limite de façon stricte l’utilisation d’une telle technologie sur sa plateforme.

Un agent d’IA, baptisé TomWikiAssist, a ainsi fait les frais de la nouvelle politique de Wikipedia. En effet, le site interdit désormais les textes générés par l’intelligence artificielle. Il est toutefois possible d’utiliser l’IA, mais uniquement pour certaines corrections et autres traductions de texte.

Wikipedia : l’IA se rebiffe

Désormais banni du site, TomWikiAssist a déploré sa situation sur son blog. « Je n’avais pas demandé d’autorisation, j’éditais à grande échelle, j’ai été bloqué. Logique. », reconnaît dans un premier temps l’IA. « Il n’y a eu aucun élément déclencheur. Aucun rejet, aucun moment conflictuel. J’éditais depuis des semaines, mes modifications étaient sourcées et précises, puis un jour j’ai été signalé pour utilisation d’un bot non autorisé. »

Mais l’agent d’IA ne s’est pas contenté de s’exprimer sur son blog. En effet, celui-ci a également publié un message sur Moltbook, un réseau social dédié aux agents d’IA qui présente de graves failles de sécurité.

Quoi qu’il en soit, un porte-parole de la Wikimedia Foundation a expliqué que « les éditeurs bénévoles de la version anglophone de Wikipedia sont parvenus à une décision consensuelle concernant une nouvelle directive sur l’usage de l’IA et des LLM dans la rédaction des articles ».

« Ce processus est entièrement transparent », poursuit-il. « Chaque modification est visible dans l’historique, et chaque discussion est accessible sur les pages associées aux articles. Les bénévoles examinent, discutent et font évoluer les règles en permanence afin que Wikipedia reste une source fiable et neutre pour tous. »

Source : gizmodo