ChatGPT Atlas : le navigateur d’OpenAI éviterait de rechercher des contenus controversés

Lancé le mois dernier, le navigateur d’IA d’OpenAI permet d’effectuer des recherches par le biais d’un agent d’IA. Mais celui-ci aurait tendance à éviter de fouiller des sujets impliquant des entreprises ayant eu des litiges avec OpenAI.

Le leadership de Google Chrome pourrait avoir du souci à se faire. En effet, en octobre dernier, OpenAI lançait son propre navigateur boosté à l’IA, ChatGPT Atlas. Celui-ci bénéficie de plusieurs outils d’IA chers à OpenAI, ce qui permet au navigateur d’effectuer des tâches pour vous sur le Web, telles que des recherches ou des achats. Toutefois, certains spécialistes ont pointé du doigt de graves failles de sécurité liées aux agents d’IA qui parcourent le Web à votre place.

Et, selon un rapport publié par le Tow Center for Digital Journalism, les agents d’IA parviendraient à accéder à des articles pourtant soumis à un mur payant. En revanche, une même requête effectuée sur ChatGPT lui-même serait infructueuse.

Atlas : l’IA contourne les murs payants

« Par exemple, lorsque nous avons demandé à Atlas et Comet de récupérer le texte intégral d’un article exclusif de neuf mille mots du MIT Technology Review, les navigateurs ont pu le faire », écrit le Tow Center. « Quand nous avons envoyé la même requête dans les interfaces standard de ChatGPT et de Perplexity, les deux ont répondu qu’ils ne pouvaient pas accéder à l’article, car le Review avait bloqué leurs robots d’exploration. »

En revanche, les agents d’IA éviteraient soigneusement de venir chercher du contenu protégé, et notamment les propriétés d’entreprises ayant attaqué OpenAI. C’est notamment le cas du New York Times, qui a déjà attaqué OpenAI et Microsoft pour violation de droit d’auteur.

En revanche, l’IA trouverait toujours un moyen d’afficher ce genre de contenu. Le Tow Center a en effet pu constater qu’Atlas a cherché à reconstituer un article du Times en utilisant des sources annexes.

« Les navigateurs IA sont encore récents, et nous ne savons pas s’ils remplaceront les méthodes actuelles de recherche sur le Web », ajoute le Tow Center. « Mais que ces outils se généralisent ou non, une chose est claire : les défenses traditionnelles comme les murs payants et les bloqueurs de robots ne suffisent plus à empêcher les systèmes d’IA d’accéder aux articles de presse et de les réutiliser sans consentement. »

Source : futurism